Directive droit d’auteur : l’aboutissement numérique du droit d’auteur

Directive droit d’auteur : l’aboutissement numérique du droit d’auteur

Published on : 19/07/2019 19 July Jul 07 2019

Les organismes européens tranchent enfin sur une réglementation apportant un cadre juridique adapté au droit d’auteur numérique.

L’émergence du numérique a obligé et oblige encore le droit d’auteur à s’adapter à son évolution constante. C’est notamment un des objectifs de la Directive « Droit d’auteur dans le marché unique numérique » adoptée le 26 mars 2019. Cette Directive est le résultat de trois ans de débats entre la Commission, le Parlement et le Conseil européen. Ce texte est une juste adaptation du droit d’auteur aux nouveaux modes de diffusion qui permettent de copier les œuvres à moindre coût et dans un temps record. Au regard des dispositions de cette Directive, les titulaires de droits disposent dorénavant d’une meilleure protection de leurs œuvres en accordant de meilleurs accords de rémunération. La Directive a fait l’objet de très vifs débats. Les principales difficultés ont émané de l’adoption de l’article 11 et 13 de la Directive, devenus les article 15 et 17 suite à son adoption, qui constituent des avancées notables pour les canaux numériques de diffusion. Revenons en détail sur ces articles. L’article 15 encadre les relations entre les fournisseurs de contenus et les éditeurs de presse et crée, aux profits de ces derniers, un droit voisin. Plus précisément, ce droit voisin accorde à l’éditeur de presse la faculté d’autoriser ou d’interdire la reproduction d’une œuvre – il faut entendre la publication ou non de l’œuvre – sa communication et sa mise à disposition au public. Dès lors qu’une plateforme ou un fournisseur de services en ligne utilise le contenu protégé par le droit voisin, l’autorisation par l’éditeur de presse est requise. En plus, il lui sera versé une rémunération aux fins de cette utilisation. A titre d’exemple, la plateforme en ligne Google Actualités devra désormais rémunérer les éditeurs de presse dont elle utilise le contenu. A défaut, aucun contenu ne pourra être publié. Attention toutefois, des exceptions sont prévues. En effet, les agrégateurs d’information ou encore les services de veille médiatique pourront toujours utiliser des publications de presse de façon gratuite et sans autorisation lorsqu’ils remplissent la condition de « court extrait » ou « mot isolé » ou qu’ils utilisent des hyperliens conformément à la législation française sur la courte citation. L’article 17 encadre pour sa part la responsabilité des fournisseurs de contenus en ligne. Pour comprendre l’ampleur du changement de l’article 17, il convient de rappeler que le régime antérieur prévoyait une responsabilité limitée des hébergeurs quant aux contenus qu’ils pourraient être amenés à héberger. Le but de la directive est de corriger cette quasi-irresponsabilité des hébergeurs et de les responsabiliser. Par cet article, un fournisseur de services de partage de contenus en ligne (par exemple, un des plus connus, YouTube) doit obtenir et négocier des accords avec les titulaires des droits. Par exemple, les auteurs de musiques, films, photographes… Le contenu pourra ainsi être publié et les utilisateurs pourront l’utiliser licitement grâce à l’accord de licence. Les obligations diffèrent selon le type d’entreprise. Les structures avec un chiffre d’affaire annuel inférieur à 10 millions d’euros et moins de trois ans d’expérience se verront appliquer des obligations plus légères afin de ne pas les étouffer dans leur croissance. Elles se verront appliquer une simple obligation de blocage du contenu utilisé illicitement c’est-à-dire, sans l’accord des ayants-droits. A titre d’information, s’agissant d’une directive, son application en droit français doit se faire par une loi. Le 23 juillet 2019, l’Assemblée nationale devra adopter en toute logique le texte définitif instaurant un droit voisin en faveur des agences de presse. En cas de création ou d’édition d’une plateforme impactée par la Directive et en prévision de son entrée en vigueur, il conviendra de se rapprocher d’un conseil en propriété intellectuelle afin de se conformer à cette nouvelle règlementation et permettre une utilisation et publication des contenus en toute sécurité et légalité. Ludovic de la MONNERAYE VAUGHAN AVOCATS – Bureau de Rennes

History

  • Quelles sont les tendances émergentes sur le marché du restructuring en 2019 ?
    Published on : 31/07/2019 31 July Jul 07 2019
    We are vaughan
    Revue de Presse
    Le magazine des affaires a réuni six spécialistes du restructuring, dont Bruno Courtine, lors d’une table ronde afin de discuter des évolutions économiques, juridiques et réglementaires de la matière. Extrait : « […] Cela doit à mon sens être un sujet de réforme. Nous avons toujours la même prob...
  • Vaughan Avocats nomme Lucie Jeannesson et Sébastien Perrin directeurs.
    Published on : 30/07/2019 30 July Jul 07 2019
    We are vaughan
    Bruno Courtine renforce son équipe en promouvant deux nouveaux Directeurs : Lucie Jeannesson précédemment collaboratrice en droit du travail et Sébastien Perrin qui intervient également en droit du travail mais aussi en droit de la protection sociale. Une belle évolution pour ces deux nouveaux d...
  • Secret des affaires : une nouvelle protection
    Published on : 26/07/2019 26 July Jul 07 2019
    We are vaughan
    Presque un an après sa mise en place, revenons sur le champ d’application de la nouvelle réglementation relative au secret des affaires et les conditions de protection de celle-ci, notamment devant un tribunal, grâce aux indications de Ludovic de La Monneraye. Le 30 juillet 2018, une nouvelle lo...
  • Vaughan Avocats accompagne Thiago Motta
    Published on : 25/07/2019 25 July Jul 07 2019
    We are vaughan
    L’ancien joueur international du PSG, reconverti en entraîneur de l’équipe U19, sollicite une nouvelle fois Fabrice Perruchot (Avocat Associé - Vaughan Avocats) pour conclure son départ du club. Il y a quelques jours, le PSG annonçait la cessation du contrat qui liait le club et Thiago Motta. D’...
  • Directive droit d’auteur : l’aboutissement numérique du droit d’auteur
    Published on : 19/07/2019 19 July Jul 07 2019
    We are vaughan
    Les organismes européens tranchent enfin sur une réglementation apportant un cadre juridique adapté au droit d’auteur numérique. L’émergence du numérique a obligé et oblige encore le droit d’auteur à s’adapter à son évolution constante. C’est notamment un des objectifs de la Directive « Droit d’...
  • Le règlement général sur la protection des données : l’heure du bilan
    Published on : 12/07/2019 12 July Jul 07 2019
    We are vaughan
    Un an après l’entrée en vigueur du RGPD, l’heure est au bilan : Quels sont les changements ? Quel est l’impact du RGPD sur la sensibilisation des acteurs ? Quels sont les sanctions si la réglementation n’est pas respectée ? Comment l’entreprise peut-elle assurer sa mise en conformité vis-à-vis de...
<< < ... 43 44 45 46 47 48 49 ... > >>
Browser not supported

The Internet Explorer browser you are currently using does not display this website correctly.

We recommend that you download and use a more recent and secure browser such as Google Chrome , Microsoft Edge , Mozilla Firefox , or Safari (for Mac) for example.
OK