Vaughan dans les médias

Vers une limitation du pouvoir de l’expert-comptable désigné par le CSE dans le cadre de la consultation annuelle sur la politique sociale les conditions de travail et l’emploi 

Published on : 19/05/2021 19 May May 05 2021

Au terme d’un arrêt du 18 février 2021 1 , la Cour d’Appel de Versailles a infirmé partiellement un jugement rendu par le Tribunal judiciaire de Nanterre 2 quelques mois auparavant au terme duquel ce dernier avait jugé que l’expert-comptable désigné par le CSE dans le cadre de la consultation annuelle sur la politique sociale les conditions de travail et l’emploi avait accès aux mêmes documents que le commissaire aux comptes.

En refusant de rendre son arrêt au visa de l’article L2315-90 du Code du travail, la Cour d’Appel admet ainsi qu’en matière d’expertise menée dans le cadre de la consultation annuelle sur le politique sociale, le pouvoir de l’expert-comptable n’est pas absolu et ne saurait en aucun cas être assimilé à celui du commissaire aux comptes.

Cette position novatrice tranche avec une jurisprudence passée abondante accordant toujours plus de pouvoir à l’expert-comptable et trouve son fondement dans la recodification du Code du travail issue des Ordonnances du 22 septembre 2017 dites Ordonnances Macron.

Faut-il encore le rappeler, l’entrée en vigueur des Ordonnances Macron du 22 septembre 2017 a réformé en profondeur le Code du travail 3 .

Certains thèmes ont occupé le devant de la scène (mise en place d’une instance représentative du personnel unique avec l’instauration du CSE, barèmes d’indemnités prud’homales, primauté de la négociation collective à l’échelle de l’entreprise etc...) tandis que d’autres sont passés plus inaperçus.

En apparence, les Ordonnances Macron semblaient ainsi avoir épargné l’étendue du pouvoir d’investigation de l’expert désigné par le CSE pour l’assister dans le cadre de chacune des trois consultations récurrentes (orientations stratégiques de l’entreprise ; situation économique et financière de l’entreprise ; politique sociale de l'entreprise, conditions de travail et emploi).

L’article L 2325-37 du Code du travail selon lequel « Pour opérer toute vérification ou tout contrôle entrant dans l'exercice de ses missions, l'expert-comptable a accès aux mêmes documents que le commissaire aux comptes (...) » était ainsi repris in extenso à l’article L2315-90 du Code du travail.

Un simple changement de numérotation donc mais pas de quoi remettre en cause la jurisprudence relativement uniforme et bien établie de la Cour de cassation et des Cours d’appel accordant à l’expert, tel un réflexe pavlovien, un droit quasi absolu d’accès à la documentation de l’entreprise.

En apparence seulement car en réalité, ce nouvel agencement du Code du travail, passé relativement inaperçu, pourrait avoir pour conséquence de limiter le pouvoir d’investigation de l’expert désigné par le CSE, ce qui constituerait une véritable petite révolution.

En effet, si le nouvel article L 2315-90 du Code du travail issue des Ordonnances Macron reprend in extenso les dispositions de l’ancien article L 2325-37 du Code du travail selon lequel « l'expert-comptable a accès aux mêmes documents que le commissaire aux comptes », celui-ci a en revanche été inséré dans le sous paragraphe 2 intitulé « Expertise dans le cadre de la consultation sur la situation économique et financière » alors que l’ancien article L 2325-37 du Code du travail était, quant à lui, inséré dans la section 7 sous l’intitulé beaucoup plus général « Recours à un expert ».

Autrement dit, si l’on s’en tient au nouvel emplacement de l’article L 2315-90 dans le Code du travail, cela signifie que cet article n’est applicable qu’à l’expert-comptable désigné par le CSE dans le cadre de la consultation sur la situation économique et financière de l’entreprise mais pas à l’expert-comptable désigné dans le cadre de la consultation du CSE sur les orientations stratégiques de l’entreprise ou de celle sur a politique sociale, les conditions de travail et l’emploi 4 .

Ce réagencement ne saurait être interprété comme une simple maladresse du législateur ou comme un acte involontaire tant il est cohérent sur le fond.

En effet, s’il apparait pertinent qu’un expert-comptable désigné dans le cadre de la consultation du CSE sur la situation économique et financière puisse disposer d’un pouvoir d’investigation aussi étendu que le commissaire aux comptes, ce droit est beaucoup moins entendable lorsque l’expert-comptable intervient dans le cadre de la consultation sur la politique sociale ou sur les orientations stratégiques, domaines qui par définition ne sont pas au cœur du métier d’expert-comptable.

Force est ainsi de constater que si, grâce à un lobbying fort, les experts comptables ont réussi à conserver le monopole de l’assistance du CSE dans le cadre des consultations récurrentes – là où d’autres professions comme les avocats par exemple auraient pourtant vu d’un bon œil la possibilité d’accrocher une nouvelle corde à leur arc – le législateur a néanmoins veillé à limiter leurs pouvoirs d’investigations. 

De ce point de vue, le CSE est sans doute la victime plus ou moins consentante du règne sans partage des experts-comptables.

Tandis que certains tribunaux ignorent ou résistent à entrer dans le sillon tracé par le législateur, un arrêt récent de la Cour d’Appel de Versailles laisse au contraire espérer un léger infléchissement.

En effet, dans cette affaire, le cabinet d’expertise SYNDEX, désigné par le CSEC de la société TECHNIP France dans le cadre de la consultation annuelle sur la politique sociale de l’entreprise pour l’année 2019, se plaignait du refus de la Société de lui communiquer certains documents sollicités, l’empêchant ainsi de finaliser son rapport d’expertise.

Saisi par le CSEC, la CFDT et le cabinet d’expertise SYNDEX, le Tribunal judicaire de Nanterre a, dans un premier temps, refusé d’appliquer les textes issus des Ordonnances Macron au motif que la désignation de l’expert était intervenue sous l’empire du CE et non du CSE, mis en place quelques semaines plus tard.

En procédant de la sorte, le Tribunal a évité la question de droit qui lui était posée quant à l’application des nouvelles dispositions légales et a rendu un jugement conservateur accordant à l’expert-comptable un droit d’accès quasi illimité aux documents de l’entreprise, par analogie avec l’étendue du droit d’accès dont bénéficie le commissaire au compte.

La Société a interjeté appel de ce jugement devant la Cour d’Appel de Versailles.

Au terme d’un arrêt du 18 février 2021, la Cour d’Appel a infirmé partiellement le jugement rendu en première instance.

La Cour d’Appel a tout d’abord jugé que le Tribunal judiciaire de Nanterre avait commis une erreur en appliquant des dispositions légales aujourd’hui abrogées (relatives au CE) et en refusant d’appliquer les nouvelles dispositions
légales (relatives au CSE).

Prudente, la Cour d’Appel a ensuite rappelé qu’il appartenait « au seul expert-comptable désigné par le comité d’entreprise (aujourd’hui le CSE) d’apprécier les documents qu’il estime utiles à l’exercice de sa mission, dès lors que celle-ci n’excède pas l’objet défini par les textes, que l’expert ne peut toutefois pas exiger la production de documents qui n’existent pas et dont l’établissement n’est pas obligatoire pour l’entreprise, qu’il appartient au juge de vérifier si les documents réclamés ont un lien avec la mission confiée à l’expert ».

Contrairement au premier juge, la Cour d’Appel s’est en revanche refusée à affirmer que le pouvoir d’investigation de l’expert-comptable était aussi étendu que celui du commissaire aux comptes en matière d’expertise sur la politique sociale de l’entreprise et aucune référence à l’article L2315-90 du Code du travail n’est faite dans l’arrêt.

Elle a ensuite débouté le Cabinet Syndex de la plupart de ses demandes de communication de documents, considérant notamment que celui-ci ne démontrait pas l’existence des documents sollicités, formulait des demandes génériques ou incompréhensibles ou disposait déjà d’un niveau d’informations suffisante.

En refusant de faire référence à l’article L2315-90 du Code du travail accordant à l’expert-comptable un même accès aux documents que le commissaire aux comptes et en déboutant le Cabinet Syndex d’une partie de ses demandes de documents, la Cour d’Appel a, implicitement, reconnu que le pouvoir de l’expert-comptable désigné dans le cadre de la consultation sur la politique sociale n’était pas aussi étendu que celui du commissaire aux comptes.

Autre point intéressant et allant dans la même sens d’une restriction du pouvoir de l’expert, la Cour d’Appel, à l’instar du Tribunal judiciaire de Nanterre 5 , a jugé que ce dernier ne pouvait exiger de l’employeur qu’il lui communique des documents déjà mis à sa disposition dans le cadre d’une data room ou dans le cadre de la BDES.

En avançant à pas feutrés, la Cour d’Appel a néanmoins envoyé un signal fort dont il sera intéressant d’observer l’écho. 

Les Ordonnances Macron n’ont donc pas fini de faire parler d’elles.

1 CA Versailles 6ème chambre soc 18 février 2021 RG n°20/01084 aff société TECHNIP FRANCE v CSEC v CFDT v société d’expertise SYNDEX 
2 TJ Nanterre 4 juin 2020 RG n°20/01650 aff société TECHNIP FRANCE v CSEC v CFDT v société d’expertise SYNDEX  
3 'Ordonnance n° 2017-1386 du 22 septembre 2017
4 Il l’est également à l’expert saisi dans le cadre des consultations ponctuelles - opérations de concentration, exercice du droit d’alerte économique, licenciements collectifs pour motif économique, offres publiques d’acquisition, assistance des organisations syndicales pour préparer les négociations des accords de performance collective et des plans de sauvegarde de l’emploi -, ce en application de l’article L 2315-93 du Code du travail, qui renvoie à l’article L 2315-90. 

5 TJ Nanterre 3 mars 2021 RG n°20/09444 aff société TECHNIP FRANCE v CSEC v SAS SEXTANT EXPERTISE

Revue de presse : 

Semaine Sociale Lamy N° 1948 - 5 avril 2021 - Liaisons sociales. 
> Le Village de la Justice

History

  • Le congé paternité : ce qui a changé au 1er juillet 2021
    Published on : 15/07/2021 15 July Jul 07 2021
    Domaine d'expertise / Droit social
    Revue de Presse
    Décryptage actualités
    Si le congé maternité est bien connu de tous, il n’en est pas de même concernant le congé paternité, dont beaucoup ignore encore son existence, et ses conséquences. A.    Les congés du jeune père •    Le congé de naissance Les articles L 3142-1 et L 3142-4 du code du travail prévoient un con...
  • Vaughan Avocats annonce le renforcement de ses équipes Droit des affaires et Droit immobilier
    Published on : 10/06/2021 10 June Jun 06 2021
    We are vaughan
    Revue de Presse
    Domaine d'expertise / Droit des affaires
    Le cabinet VAUGHAN AVOCATS annonce le renforcement de son équipe Droit des affaires à Paris, avec le retour de Claude BRAULT Avocate depuis 2010, titulaire d’un DEA en droit des obligations civiles et commerciales de l'Université de Paris V Descartes, Claude Brault intervient en relations comm...
  • " Norme RSE, Gare à la surchauffe ! " & INFOGRAPHIE : Les 40 sources juridiques de la RSE (téléchargement)
    Published on : 01/06/2021 01 June Jun 06 2021
    Domaine d'expertise / Droit social
    We are vaughan
    Revue de Presse
    Depuis 2015 la RSE ne cesse d’occuper le perchoir des différentes assemblées au risque de voir la norme tuer la norme et faire de la RSE le cauchemar Kafkaïen des Entreprises. En même temps, la RSE interpelle le consommateur, bouscule les directions des entreprises, alimente les marchés financ...
  • L’échéance prochaine du 30 juin 2021 pour les entretiens professionnels
    Published on : 20/05/2021 20 May May 05 2021
    Domaine d'expertise / Droit social
    Revue de Presse
    Les entretiens professionnels biennaux et l’entretien bilan Depuis la loi du 5 mars 2014 relative à la formation professionnelle, tout salarié doit bénéficier d’un entretien professionnel tous les deux ans et après certaines absences (congé de maternité, congé parental d’éducation, congé sabba...
  • Vers une limitation du pouvoir de l’expert-comptable désigné par le CSE dans le cadre de la consultation annuelle sur la politique sociale les conditions de travail et l’emploi 
    Published on : 19/05/2021 19 May May 05 2021
    Domaine d'expertise / Droit social
    Revue de Presse
    Au terme d’un arrêt du 18 février 2021 1 , la Cour d’Appel de Versailles a infirmé partiellement un jugement rendu par le Tribunal judiciaire de Nanterre 2 quelques mois auparavant au terme duquel ce dernier avait jugé que l’expert-comptable désigné par le CSE dans le cadre de la consultation ann...
  • RSE, Entreprises soyez vigilantes !
    Published on : 12/05/2021 12 May May 05 2021
    Domaine d'expertise / Droit social
    We are vaughan
    Revue de Presse
    La RSE devient-elle une obligation juridique de nature contraignante ?  Cette question mérite d’être posée d’autant que la RSE s’invite désormais au projet de Loi sur le dérèglement climatique qui intègre la transition écologique parmi les attributions du comité social et économique (CSE).  U...
<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>
IMPORTANT COOKIES INFORMATION
We use technical cookies to ensure the proper functioning of the site, we also use cookies subject to your consent to collect statistics visit.
Click below on & laquo; ACCEPT & raquo; to accept the deposit of all cookies or on & laquo; CONFIGURE & raquo; to choose which cookies require your consent will be registered (statistical cookies), before continuing your visit to the site. Show more
 
ACCEPT CONFIGURE REFUSE
Cookie management

Cookies are text files stored by your browser and used for statistical purposes or for the operation of certain identification modules for example.
These files are not dangerous for your device and are not used to collect personal data.
This site uses cookies of identification, authentication or load-balancing not requiring prior consent, and audience measurement cookies requiring your prior consent in application of the texts governing the protection of personal data.
You can configure the setting up of these cookies by using the settings below.
We inform you that if you refuse these cookies certain functionalities of the site can become unavailable.
Google Analytics is a tool for measuring audience.
The cookies deposited by this service are used to collect statistics of anonymous visits in order to measure, for example, the number of visitors and page views.
This data are used to follow the popularity of the site, to detect possible navigation problems, to improve its ergonomics and the user experience.