« Preuve des heures supplémentaires, précisions de la Cour de cassation sur les obligations de l’employeur et régime de la preuve partagée »
Published on :
08/04/2024
08
April
Apr
04
2024
Cet article de Thomas Vaccaro, Avocat, a été publié dans la revue JURISPRUDENCE SOCIALE LAMY N° 582, une revue du groupe Wolters Kluwer.
Cass. soc., 7 févr. 2024, n° 22-15.842 FS-B
L'absence de mise en place par l'employeur d'un système objectif, fiable et accessible permettant de mesurer la durée du temps de travail journalier effectué par chaque travailleur ne le prive pas du droit de soumettre au débat contradictoire tout élément de droit, de fait et de preuve, quant à l'existence ou au nombre d'heures accomplies.
Les faits
Une salariée, embauchée par un salon de coiffure en qualité de coiffeuse, a sollicité devant le conseil de prud’hommes la résiliation judiciaire de son contrat de travail et le paiement de diverses sommes au titre de l’exécution et de la rupture de son contrat de travail, en particulier un rappel d’heures supplémentaires. Elle a par la suite été licenciée pour inaptitude et impossibilité de reclassement.Le litige est arrivé devant la cour d’appel, qui a débouté la salariée de ses demandes en résiliation judiciaire et en rappel d’heures supplémentaires. Cette dernière se pourvoie alors devant la Cour de cassation.
Les prétentions des parties
À l’origine du pourvoi donc, le reproche de la salariée à la cour d’appel de l’avoir débouté de ses demandes en résiliation judiciaire et en paie-ment de sommes à titre d’heures supplémentaires et de contrepartie obligatoire en repos.Elle fait habilement valoir :
Que l’employeur a l’obligation de mettre en place un « système objectif, fiable et accessible » permettant de mesurer la durée du temps de travail effectuée par chaque travailleur (obligation issue du droit de l’Union européenne, plus précisément de la directive temps de travail n° 2003/88/CE telle qu’interprétée par la Cour de justice de l’Union européenne;
- qu’en application des articles L. 3171-2 et L.3172-3 du Code du travail, lorsque tous les salariés occupés dans un service ou un atelier ne travaillent pas selon le même horaire collectif, l’employeur doit établir les documents nécessaires au décompte de la durée de travail, des repos compensateurs acquis et de leur prise effective, pour chacun des salariés concernés ;
- que si l’employeur ne répond pas à ces obligations, le juge ne peut prendre en considération en cas de litige relatif au nombre d’heures de travail accomplies, les documents produits par l’employeur qui ne pro-viennent donc pas d’un système objectif, fiable et accessible de mesure de la durée du travail du salarié, mis en place par l’employeur ;
- qu’en conséquence, la cour d’appel ne pouvait valablement prendre en compte les éléments versés au débat par l’employeur pour
Lire la suite en ligne sur Lamyline.fr (sur abonnement)
History
-
Le Cabinet Vaughan Avocats annonce la nomination de Justine RICAUD en qualité de directrice au sein du bureau de Toulouse
Published on : 10/01/2024 10 January Jan 01 2024Revue de PresseVaughan Avocats annonce le renforcement de son département Corporate/M&A avec la nomination de Justine RICAUD en qualité de directrice au sein du bureau de Toulouse. Avocate depuis 2018, Justine RICAUD a rejoint le cabinet Vaughan Avocats à Toulouse en 2022. Au sein de l’équipe Corporate / M&...
-
Le cabinet VAUGHAN AVOCATS annonce la nomination de deux nouvelles associées à Rennes et à Paris
Published on : 19/12/2023 19 December Dec 12 2023Revue de PresseVAUGHAN AVOCATS promeut, à compter du 1er janvier 2024, Audrey GARNAULT et Violaine BOUISSOU en qualité d’associées respectivement au sein des bureaux de Rennes et de Paris Réunis en Assemblée Générale, le 23 novembre dernier, les associés du Cabinet VAUGHAN AVOCATS ont voté la cooptation d...
-
VAUGHAN AVOCATS A CONSEILLÉ PRELUDD PAYMENT SERVICES DANS L’ACQUISITION DE LA SOCIETE CANADIENNE AMADIS
Published on : 12/06/2023 12 June Jun 06 2023Revue de PresseDomaine d'expertise / Droit des affaires et corporateA PROPOS DE L'OPÉRATION Le cabinet VAUGHAN AVOCATS a conseillé PRELUDD PAYMENT SERVICES, acteur de référence dans le secteur du paiement, dans l’acquisition de la société canadienne AMADIS. Preludd Payment Services, prestataire de service spécialisé dans les solutions de paiement de proximité...
-
Maître Aurélia MINESCAUT: À jamais dans nos pensées
Published on : 02/06/2023 02 June Jun 06 2023Revue de PresseL’ensemble des membres du Cabinet VAUGHAN AVOCATS a l’immense tristesse de vous faire part du décès de Me Aurélia MINESCAUT, avocat au barreau de Paris et associée au sein du cabinet depuis 2019. Spécialisée en droit public, Aurélia était une grande professionnelle, passionnée et investie jus...
-
Un "mème" est-il protégé par le droit d'auteur?
Published on : 07/04/2023 07 April Apr 04 2023Revue de PresseDomaine d'expertise / Propriété intellectuelle & Droit du numériqueLudovic de la Monneraye, avocat associé en IP/IT au sein du bureau VAUGHAN AVOCATS de RENNES est intervenu sur BFM sur le thème « un mème est il protégé par le droit d’auteur ? » Retrouvez toute l’interview en cliquant ICI