« Le licenciement d’un salarié pour des motifs tirés de sa vie personnelle n’est pas nul »
Published on :
24/10/2024
24
October
Oct
10
2024
Cet article de Thomas Vaccaro, Avocat, a été publié dans la revue JURISPRUDENCE SOCIALE LAMY N° 594, une revue du groupe Wolters Kluwer.
Cass. soc., 25 sept. 2024, n° 22-20.672 FS-B
Dans un arrêt du 25 septembre 2024, la Cour de cassation se penche sur les conséquences d’un licenciement fondé sur des faits tenant à la vie privée du salarié. Elle opère une distinction, lourde de conséquences, entre la vie personnelle et l’intimité de la vie privée du salarié. La première, contrairement à la seconde, n’est pas une liberté fondamentale et ne bénéficie donc pas des mêmes effets à l’égard du licenciement.
Les faits, les prétentions et la décision
Alors qu’il était en voiture sur la voie publique et en dehors de son service, un agent de la RATP a été contrôlé par la police en possession de cannabis. La police a estimé nécessaire d’avertir son employeur en raison des risques générés pour la sécurité des voyageurs et l’employeur a licencié pour faute grave le salarié pour « propos et com-portement portant gravement atteinte à l'image de l'entreprise et incompatibles avec l'obligation de sécurité de résultat de la RATP tant à l'égard de ses salariés que des voyageurs qu'elle trans-porte ».Le salarié a contesté son licenciement devant le conseil de prud’hommes qui a considéré que la sanction était dépourvue de cause réelle et sérieuse. La cour d’appel a quant a elle infirmé le jugement considérant le licenciement nul car reposant sur des motifs tirés de la vie privée du salarié et a ordonné la réintégration de ce der-nier au sein de la RATP. L’employeur a formé un pourvoi devant la Cour de cassation faisant va-loir notamment qu’un comportement du salarié sans rapport avec l’exécution de son contrat de travail, s’il relève de la vie personnelle du salarié, ne relève pas nécessairement de sa vie privée. Selon l’employeur, les faits en l’espèce ne relevaient pas de la vie privée du salarié de sorte que son licenciement ne pouvait être jugé nul.
Lire la suite en ligne sur Lamyline.fr (sur abonnement)
History
-
Offre de stage en Droit des Sociétés / M&A - Vaughan Avocats Toulouse
Published on : 03/12/2024 03 December Dec 12 2024We are vaughanVAUGHAN AVOCATS, cabinet d'affaires à forte notoriété, Recherche pour son bureau de TOULOUSE, Un(e) étudiant(e) M2 en droit des affaires afin d'étoffer son département dédié dans le cadre d’un stage 3 à 6 mois entre décembre 2024 et aout 2025 VOS MISSIONS : Pour accompagner son dévelo...
-
VAUGHAN AVOCATS A CONSEILLÉ LA MAISON HENRAS DANS L’ACQUISITION DE LA MAISON GAILLARD ET LE RENFORCEMENT DE SES FONDS PROPRES
Published on : 26/11/2024 26 November Nov 11 2024Domaine d'expertise / Droit des affaires et corporateDomaine d'expertiseA PROPOS DE L'OPÉRATION Le cabinet VAUGHAN AVOCATS a conseillé TRUFFUS (Maison HENRAS), société spécialisée dans la vente de truffes tant en frais qu’en conserve, dans l’acquisition de la société ROUCOU (Maison GAILLARD) ainsi que dans la sécurisation du financement de cette acquisition via une...
-
VAUGHAN AVOCATS ACCOMPAGNE LES ASSOCIES D’AERO EQUIPEMENT DANS LE CADRE DE SON INTEGRATION AU GROUPE SUPRATEC
Published on : 26/11/2024 26 November Nov 11 2024Domaine d'expertise / Droit des affaires et corporateDomaine d'expertiseA PROPOS DE L’OPERATION Le cabinet VAUGHAN AVOCATS accompagne les associés d’AERO EQUIPEMENT, distributeur de pièces aéronautiques expert des marchés asiatiques, rejoint SUPRAERO, filiale du Groupe SUPRATEC. Cécile Choi, Présidente d’Aéro Equipement, déclare : « Je suis ravie de ce rapprochem...
-
Offre de stage en droit social - Vaughan Avocats Versailles
Published on : 17/10/2024 17 October Oct 10 2024We are vaughanVAUGHAN AVOCATS, cabinet d'affaires à forte notoriété, Recherche pour son bureau de VERSAILLES, Un(e) étudiant(e) M2 ou Elève-Avocat(e) en droit social afin d'étoffer son département dédié dans le cadre d’un stage 3 à 6 mois en 2025 VOS MISSIONS : Pour accompagner son développement, VAUGHAN A...